科技成果評價是對科技成果的科學(xué)性、創(chuàng)造性、先進性、實用性等方面進行的綜合評估，常見的具體方法如下：

1、專家評價法

同行評議：由相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者組成評審團隊，對科技成果的技術(shù)內(nèi)容、創(chuàng)新點、學(xué)術(shù)價值、應(yīng)用前景等進行評估。專家根據(jù)自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗，對成果進行定性分析，判斷其是否達到國際、國內(nèi)先進水平，是否具有創(chuàng)新性和實用性等。

專家打分法：制定詳細的評價指標(biāo)體系，如技術(shù)創(chuàng)新性、技術(shù)成熟度、市場前景、經(jīng)濟效益等，每個指標(biāo)賦予一定的權(quán)重和分值范圍。專家根據(jù)成果的實際情況，對各項指標(biāo)進行打分，然后通過加權(quán)平均等方法計算出成果的綜合得分，以此來評價科技成果的優(yōu)劣。

2、經(jīng)濟評價法

成本效益分析：計算科技成果在研發(fā)、應(yīng)用和推廣過程中的全部成本，包括直接成本和間接成本，同時預(yù)測成果投入使用后可能帶來的經(jīng)濟效益，如增加的收入、降低的成本、節(jié)約的資源等。通過比較成本和效益的大小，評估成果的經(jīng)濟可行性和價值。

凈現(xiàn)值法（NPV）：考慮資金的時間價值，將科技成果在未來各期的凈現(xiàn)金流量按照一定的折現(xiàn)率折現(xiàn)到當(dāng)前，計算出凈現(xiàn)值。如果凈現(xiàn)值大于零，說明該成果在經(jīng)濟上是可行的，且凈現(xiàn)值越大，成果的經(jīng)濟價值越高。

內(nèi)部收益率法（IRR）：通過計算使科技成果的凈現(xiàn)值為零的折現(xiàn)率，即內(nèi)部收益率，來評估成果的盈利能力。當(dāng)內(nèi)部收益率高于行業(yè)基準收益率或投資者要求的收益率時，表明成果具有較好的經(jīng)濟回報。

3、綜合評價法

層次分析法（AHP）：將科技成果評價問題分解為目標(biāo)層、準則層和指標(biāo)層等多個層次，通過建立層次結(jié)構(gòu)模型，構(gòu)造判斷矩陣，計算各指標(biāo)的權(quán)重，然后結(jié)合專家打分等方法，對科技成果進行綜合評價。

模糊綜合評價法：對于一些難以精確量化的評價指標(biāo)，如技術(shù)的先進性、成果的社會效益等，利用模糊數(shù)學(xué)的方法，將模糊信息定量化，通過建立模糊評價矩陣，計算綜合評價結(jié)果，能夠更全面、客觀地反映科技成果的實際情況。

4、知識產(chǎn)權(quán)評價法

專利評價：分析科技成果所涉及的專利數(shù)量、質(zhì)量、專利的法律狀態(tài)、專利的技術(shù)領(lǐng)域和創(chuàng)新性等。例如，高價值專利的數(shù)量和比例、專利的權(quán)利要求范圍是否廣泛、是否存在侵權(quán)風(fēng)險等，都是評價科技成果知識產(chǎn)權(quán)價值的重要因素。

商標(biāo)與版權(quán)評價：評估商標(biāo)的知名度、品牌價值，以及版權(quán)對科技成果中軟件、著作、設(shè)計等方面的保護情況。一個具有較高知名度和市場價值的商標(biāo)，或者具有原創(chuàng)性和市場影響力的版權(quán)作品，能夠為科技成果增加附加值。

5、其他評價方法

文獻計量法：通過對與科技成果相關(guān)的學(xué)術(shù)論文、專利文獻等進行計量分析，如論文的發(fā)表數(shù)量、被引用次數(shù)、專利的申請量和授權(quán)量等，來評價成果的學(xué)術(shù)影響力和技術(shù)創(chuàng)新程度。

技術(shù)就緒度評價法：主要用于評價技術(shù)在不同階段的成熟度，將技術(shù)從概念提出到商業(yè)化應(yīng)用劃分為多個階段，通過對每個階段的關(guān)鍵指標(biāo)進行評估，判斷技術(shù)的成熟程度和發(fā)展?jié)摿?，確定成果是否具備進一步推廣應(yīng)用的條件。